管辖权异议的提出时间

                                            ——关律师

一方起诉后，另一方对法院的管辖权有异议的，应在什么时间提出呢？

管辖权异议是指在法院受理案件后，一方依法向法院提出该院无权受理本案的主张和意见。我国《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”法律规定管辖权异议的目的在于充分保护当事人的诉讼利益，避免地方保护主义，有利于诉讼经济原则的贯彻。

普通程序的答辩期限是十五日。简易程序若法院未指定的，答辩期限应依法定即十五日来确定。提出管辖权异议需要提交证据加以证明，在期限内未提出的，或提出但未提交相关证据的，则丧失这种权利。若提出，在期限内未提交证据，而是当庭提交相关证据，证据确实成立，是否应裁定异议成立呢？

笔者认为，当庭提交（即在答辩期限后）的证据，不能视为前一个管辖权异议的延续，而应视为一个新的管辖权异议，而新的管辖权异议已超过提出期限，故不应裁定异议成立。