——关律师
夫妻可以在婚前或婚内对双方或一方名下的财产的归属进行约定。对于这种约定，只要不具有合同法所规定的协议无效的情形，则在无特别约定的情况下，双方签字后即在双方之间产生约束力。
离婚协议是夫妻双方以协议离婚为目的而签订的，在双方均同意离婚的基础上，明确双方权利和义务的书面性内容。离婚协议以离婚登记为生效条件。在办理离婚登记之前，即使双方签字或按手印，即使在协议中注明本协议不可撤销，该离婚协议也不具有效力。
经常会出现夫妻之间在婚后写一些针对财产问题的书面处理意见，对这些书面意见的准确定性直接决定着它们的效力。
判断一份书面的财产处理意见是财产约定，还是离婚协议，我认为应当着眼于这份书面意见立订时的目的，如果是双方以协议离婚为目的而订立的，即是在双方均同意离婚的意愿支配下对财产归属作出的处理，那它应当属于离婚协议的范畴；如果它并未体现出协议离婚的目的，只是双方对财产的权利归属的处分，那它属于财产约定的范畴。
举例说明，例一：“双方同意离婚，位于某某位置的房屋一套归女方所有”，这是典型的离婚协议，书写格式是否规范不影响其性质。例二：“婚后双方各自的收入归各自所有，男方婚前的一套房屋由双方共同所有”这是典型的财产约定，双方不是在均同意离婚的意愿支配下对财产归属作出的处理。例三：“在男方把儿子的工作安排妥当后，女方同意离婚，双方共有的房屋一套归女方所有”，这种情况下，虽在一方同意离婚前附了条件，但双方对房屋的处理意见仍是在均同意离婚的前提之下的，所以也是属于离婚协议的范畴。例四：“若男方在婚后与她人发生不正当关系（如：接吻、通奸、同居等），则离婚时自愿放弃双方婚后共同购置的房屋两套”，这里的“自愿放弃双方婚后共同购置的房屋两套”，是附了“男方在婚后与她人发生不正当关系（如：接吻、通奸、同居等）”这一条件和“如果离婚”（这里的“离婚时”，不是附期限，而应理解为附条件，即“如果离婚”）这一条件 ，并未体现出是在双方均同意离婚的意思下的处分，所以应属于财产约定。
财产约定可以是一份，也可以是数份，数份之间有抵触的，以最近的一份为准；办理公证了的，以公证的为准；公证的约定之间有抵触的，以最近的一份公证约定为准。离婚协议数份之间有抵触的，以离婚登记时备案的一份为准。
您在进行任何会有法律后果的行动之前，请先请教您的律师！
